Intreruperea termenului de prescriptie extinctiva in materie - Decretul nr 167/1958

Autor: Av. Claudiu Lascoschi - Cabinet de avocatura Claudiu Lascoschi
Publicat la: 31 Martie 2008

Prevederile Decretului nr 167 / 1958 privitor la prescriptia extinctiva sunt deopotriva aplicabile atat in domeniul dreptului civil, cat si in domeniul raporturilor juridice din dreptul comercial.

Prevederile Decretului nr 167 / 1958 privitor la prescriptia extinctiva sunt deopotriva aplicabile atat in domeniul dreptului civil, cat si in domeniul raporturilor juridice din  dreptul comercial. 

Intreruperea termenului de prescriptie extinctiva este reglemementata de dispozitiile prevazute de art 16 din Decretul nr. 167 / 1958 privitor la prescriptia extinctiva, care constituie dreptul comun in aceasta materie. 

Potrivit  art 16 din Decret, prescriptia se intrerupe:                                                                       
a) prin recunoasterea dreptului a carui actiune se prescrie, facuta de cel in folosul caruia curge prescriptia.                                                                                                                          
b) prin introducerea unei cereri de chemare in judecata ori de arbitrare, chiar daca cererea a fost introdusa la o instanta judecatoreasca, ori la un organ de arbitraj, necompetent;            
c) printr-un act incepator de executare.                                                                                            

In conformitate cu dispozitiile alin 2 ale aceluiasi articol, prescriptia nu este intrerupta, daca s-a pronuntat incetarea procesului, daca cererea de chemare in judecata sau executare a fost respinsa, anulata sau daca s-a perimat, ori daca cel care a facut-o a renuntat la ea.                                                                                                                                                        

Referitor la prevederilor art.16 alin. 1 lit a) din Decret, recunoasterea dreptului a carui actiune se prescrie, facuta de cel in folosul caruia curge prescriptia este necesar ca aceasta sa fie facuta de catre debitor in mod neindoielnic,fara a avea relevanta daca recunoasterea dreptului este facuta in mod expres sau in mod tacit.                                                               

Cat priveste prevederile art.16 alin. 1 lit b) din Decret, este necesar ca cererea de chemare in judecata sa fie admisa de catre instanta printr-o hotarare judecatoreasca definitiva sau irevocabila intrucat, altfel, aceasta nu va produce efectul intreruptiv prevazut de lege.Daca cererea de chemare in judecata este respinsa sau anulata de catre  instanta efectul intreruptiv prevazut de lege nu se va produce.De asemenea, in situatia perimarii cererii de chemare in judecata, dupa suspendarea procesului, efectul intreruptiv prevazut de lege nu se va mai realiza.                                                                                                     

Cu alte cuvinte, pe intrega durata a desfasurarii procesului civil sau comercial, chiar daca termenul dreptului material la actiune a fost depasit, prin admiterea cererii de chemare in judecata se va produce intreruperea termenului de prescriptie extinctiva, iar in cazul in care cererea de chemare va fi respinsa sau anulata efectul intreruptiv prevazut de art 16 alin 1 lit b) din Decretul nr 167 / 1958 privind prescriptia extinctiva, nu se va mai produce.                                                                                                                                         

Din acest motiv, o alta cerere de chemare in judecata introdusa dupa scurgerea termenului de prescriptie va fi respinsa de instanta de judecata pe considerentul ca s-a prescris dreptul material la actiune al creditorului obligatiei.                                                                                 
               

Efectele juridice in cazul intreruperii 
termenului de prescriptie extinctiva
 


Referitor la efectele juridice ale intreruperii cursului prescriptiei extinctive, arat faptul ca, potrivit art 17 alin 1 din Decretul 167 / 1958, intreruperea sterge prescriptia inceputa inainte de a se fi ivit imprejurarea care a intrerupt-o.

Dupa intrerupere incepe sa curga o noua prescriptie ( alin 2 al art 17 din Decret ). 

Prin urmare, va incepe sa curga o noua prescriptie in conditiile prevazute de art 17 alin 2 din Decret.
Spre exemplu, in cazul in care termenul de prescriptie extinctiva prevazut de lege era de 3 ani, dupa intreruperea termenului de prescriptie extinctiva va incepe sa curga un nou termen de prescriptie extinctiva cu aceeasi durata, respectiv de 3 ani.

In temeiul art 17 alin 3 din Decret, in cazul cind prescriptia a fost intrerupta printr-o cerere de chemare in judecata ori de arbitrare sau printru-un act incepator de executare, noua prescriptie nu incepe sa curga cit timp hotarirea de admitere a cererii nu a ramas definitiva sau, in cazul executarii, pina la indeplinirea ultimului act de executare.

In cazul admiterii cererii de chemare in judecata va incepe sa curga o noua prescriptie care va fi determinata de regulile juridice reglementate de dreptul procesual civil. In aceasta situatie vor deveni incidente dispozitiile prevazute de art 405 – 4053 c. pr. civ.

 

Comenteaza si tu

  Articolul precedent   |   Articolul urmator  

Top articole

HG nr. 947/2000 privind modalitatea de indicare a preturilor produselor oferite consumatorilor spre vanzare - republicata la 09.09.2008
OG nr. 99/2000 privind comercializarea produselor si serviciilor de piata - actualizata la 30.10.2008
HG nr. 237/2001 pentru aprobarea Normelor cu privire la accesul, evidenta si protectia turistilor in structuri de primire turistice - republicata la 12.09.2008
Legea nr. 19/2000 privind sistemul public de pensii si alte drepturi de asigurari sociale - actualizata la 3.11.2008.
OMEF nr. 2282/2008 - modificarea anexei OMFP nr. 1/2006 privind nivelul comisioanelor percepute de Trezoreria Statului pentru serviciile prestate clientilor
Legea nr. 260/2008 privind asigurarea obligatorie a locuintelor impotriva cutremurelor, alunecarilor de teren sau inundatiilor
Legea nr. 346/2002 privind asigurarea pentru accidente de munca si boli profesionale - actualizata la 10.11.2008
HG nr. 1339/2008 - modificarea HG nr. 1777/2004 privind introducerea restrictiei de circulatie pe unele sectoare de autostrazi si de drumuri nationale europene (E)
Carnetele de munca raman in vigoare pana la 31 decembrie 2010
Ordinul MT nr. 1352/2008 - modificarea Normelor privind organizarea si efectuarea transporturilor rutiere si a activitatilor conexe acestora

Articole legalnet

Avocatnet.ro
ANAF reglementeaza procedura restituirii impozitului din transferul proprietatilor imobiliare
Prin Ordinul nr. 3384/2008, Agentia Nationala de Administrare Fiscala (ANAF) a aprobat procedura de ...
Avocatnet.ro
Sumarul pietei de capital - 20 noiembrie 2008
Indicele BET Lei a scazut, ieri, cu 3,07%, pana la valoarea de 2.865,43 puncte, indicele BET-C Lei ...
Avocatnet.ro
Ordin MECT nr. 5730/2008 - Metodologia si a criteriile de acordare a gradatiei de merit si a salariului de merit in invatamantul preuniversitar
Ordin Ministerului Educatiei, Cercetarii si Tineretului nr. 5730/2008 privind aprobarea ...
Avocatnet.ro
Ordinul MECT nr. 5869/2008 - aplicarea unor prevederi ale OG nr. 15/2008 privind cresterile salariale ce se vor acorda in anul 2008 personalului din invatamant
Ordinul Ministerului Educatiei, Cercetarii si Tineretului nr. 5869/2008 privind modalitatea de ...
Avocatnet.ro
Ordinul ANAF nr. 1537/2008 pentru aprobarea Deciziei Comisiei de proceduri fiscale nr. 1/2008
Ordinul Agentiei Nationale de Administrare Fiscala(ANAF) nr. 1537/2008 pentru aprobarea Deciziei ...

Parteneri

Cargus Casa de traduceri Ey